Почему все копируют айфон

Почему производителям надо продолжить копировать iPhone?

Почему все копируют айфон

Многие жалуются на то, что современные смартфоны похожи друг на друга. Многие из них даже похожи на один конкретный смартфон — на iPhone. Его не все любят, но давайте попробуем найти плюсы в копировании дизайна у Apple. Может быть, не все так плохо и надо продолжать так делать? Вот мои аргументы.

iPhone и другие смартфоны иногда слишком похожи

Мы живем в век, когда дизайнеры боятся предложить новые решения и постоянно копируют друг у друга то, что хорошо продается и нравится пользователям. Есть буквально несколько брендов, которые готовы быть смелыми, но у них все заложено в цену, и многие хотят покупать их устройства только из-за бренда, дизайна. Денег хватает не всем, но хотят многие.

Копирование дизайна происходит во всем: от одежды до автомобилей, от смартфонов до бытовой техники. Не зря же мы постоянно слышим слова в духе: “На Женевском автосалоне трендом стало …”. И таких вариантов много.

Есть тренд, а остальное не важно. Людям нужен тренд. Долгое время производители искали идеальный дизайн, сейчас его почти нашли, и никто не решается искать дальше.

Ведь можно не найти, но отстать в гонке с другими производителями.

Интересный блеск задней стенки от Huawei

Так получается и с iPhone. Когда вышел iPhone 6, многие начали копировать выпирающую камеру, но тут хотя бы был смысл, так как это позволило сделать камеру лучше, и я про это говорил.

Позже вышел iPhone X и все начали повторять за компанией ее выпирающую камеру в виде овала. Даже, если модулей в камере больше, чем у iPhone, все равно можно сказать, что она похожа. Примером может служить Huawei P30 и Xiaomi Mi 9. Отличные аппараты, но своего в их дизайне маловато, если не говорить об экране — он просто другой.

Я в корне не согласен с теми, кто покупает iPhone, утверждая, что это статус и надо пользоваться только им. При этом, максимально поддерживаю тех, кто покупает его, потому что нравится. Если он доставляет им удовольствие, почему нет?

В наше время дорогие вещи стали определенной социальной уравниловкой. Если ты можешь позволить себе что-то дорогое, ты — крутой. Если нет, ты — лох.

Из-за того, что в обществе бытует такое мнение, люди стремятся соответствовать только ради того, чтобы не выделяться, а не для того, чтобы позволить себе хорошую вещь.

Смартфоны в этой цепочке (а точнее, порочном круге) стали определенным мерилом уровня жизни человека, ведь они есть у всех. Отдельно в этом ряду стоит iPhone, так как он узнаваемый и у него нет дешевых моделей.

Раз уж говорим о трендах, настоящим трендом нашего времени является принцип “казаться, а не быть”

По статистике компаний, занимающихся продажей смартфонов на территории России, средний аппарат, купленный в рознице, стоит примерно 15000 рублей. Статистика не самая новая, но в разы она не менялась, это точно.

Вот тут мы и получаем ответ на вопрос, почему именно недорогие смартфоны больше всего похожи на iPhone. Иногда даже настолько, что я, человек связанный с техникой, в толпе могу засомневаться, что у конкретного индивида в руках.

Вот только мне и всем остальным прохожим наплевать, чем он пользуется, а ему нет.

Та самая челка, которая до сих пор вызывает много споров

Производители недорогих устройств часто пытаются походить на модели именитых брендов именно по этой причине.

А какой смартфон, как не крути, является самым узнаваемым? Просто ответьте сами себе, без лишней ненависти к Apple, просто объективно. Можно скопировать дизайн этого смартфона и получить “плюс сто” к продажам.

Так они и делают. На фоне этого явления можно даже притянуть за уши одно интересное глобальное явление.

Из-за того, что производители начали делать недорогие смартфоны похожими на iPhone, ниша бюджетных устройств смогла сохранить приличные темпы роста.

Все это в итоге привело к тому, что производители недорогих смартфонов смогли удержаться на плаву, закрепиться и принести в свою нишу новые технологии.

Конечно, были и другие причины того, что бюджетные устройства стали наращивать качество, но доверие пользователей, которые “повелись на дизайн”, тоже сыграло свою роль.

Заходите в наш Telegram-чат. Там еще не такое обсуждают

В итоге, как видим, можно даже сказать, что копирование iPhone в целом помогло индустрии и позволило сделать так, что смартфоны за 100-200 долларов очень хорошо работают и мало чем уступают флагманам.

Стоит отметить, что многие производители даже в топовом сегменте решили не отступать от пути копирования iPhone. Этому есть достаточно простое объяснение, с которым, возможно, не все согласятся.

Samsung иногда выделяется на фоне конкурентов, но реже, чем хотелось бы

Так уж повелось, что все новые смартфоны, особенно флагманы, все равно будут сравнивать с iPhone. Кто-то будет искать технические сходства, кто-то притянет дизайн, кто-то будет искать сходства в операционке. iPhone в головах обывателей является тем, с чем обязательно надо сравнить любую новинку.

6 признаков того, что вам пора заменить смартфон

Если компания выпускает смартфон, который все равно будут сравнивать с iPhone, почему бы не сделать его сразу немного похожим? И дизайн популярный, и в случае провала виноваты будут не дизайнеры компании, а веяния времени. Если они будут в основе иметь популярный дизайн, они проиграют меньше. Вот и вся арифметика.

Возвращаясь к трендам, о которых я говорил в начале, можно вспомнить давний спор о том, кто кому отвечает. То ли iPhone выходит осенью, а Samsung и Huawei весной ему отвечают, то ли наоборот. Это касается и других брендов.

Можно сказать, что iPhone просто успевает задать направление, которое всем нравится, и бренды начинают его копировать.

Так было со скругленными гранями корпуса (из-за которых лет 8 назад были разбирательства), так было с камерой, так было с челкой, так будет дальше…

Знакомый дизайн камеры Honor P30 Pro. Хоть и не новый

Кроме этого, можно сказать, что Apple не боится принимать непопулярные решения. Все, что мы критикуем в смартфонах, было впервые применено ими (”челка”, выпирающая камера, отсутствие разъема для наушников), когда другие крупные игроки боялись попробовать. Именно поэтому Apple и можно считать локомотивом рынка.

Лучшая операционная система

При всех минусах iOS, надо отдать ей должное в том, что она почти идеальна с точки зрения простого восприятия любым человеком. Все интуитивно понимают, все на своих местах и не надо искать мелкие надписи, подписи пунктов меню и прочие атрибуты некоторых оболочек Android.

У кого-то получилось сделать хорошо, но для этого они вкладывали силы и средства в разработки и исследования. Хорошим примером бренда, который пошел путем копирования, но вышел в числе первых, является OPPO.

Их ColorOS очень похожа на iOS, но в этом нет ничего плохого. Они просто выбрали готовое решение дизайна ОС и сконцентрировались на других частях смартфона.

В конце концов, по железу смартфоны почти все одинаковые, а за счет операционки можно немного отыграть. Что OPPO и сделала.

Интерфейс это то, что всегда можно незаметно подсмотреть у конкурентов

Воровать не хорошо

Конечно, копировать что-либо, в том числе дизайн, не очень хорошо, но, если посмотреть на него, переосмыслить и сделать что-то похожее, получится не так плохо.

Я сам против копирования и выступаю за разнообразие, но в этой ситуации, считаю, что изобретать велосипед уже поздно. Смартфоны загнаны в угол и все эксперименты сводятся к форме камеры на задней стенке.

Через пару лет, когда передняя панель уже всех смартфонов будет полностью покрыта экраном, разница будет минимальной — цвета и форма камеры.

Sony Xperia 1, который критикуют за то, что он не похож на другие смартфоны. Обратная сторона медали.

Именно поэтому производителям смартфонов стоит продолжать обращать внимание на iPhone и в некотором роде копировать его, но не в тупую, а проявляя какое-то творчество.

Так мы и будем потихоньку двигаться вперед. Только делать это должны все, а не единичные бренды, вроде Sony и иногда Samsung. Кстати, Sony многие критикуют именно за слишком самобытный дизайн.

Но это уже совсем другая история.

Источник: https://AndroidInsider.ru/smartfony/pochemu-proizvoditelyam-nado-prodolzhit-kopirovat-iphone.html

Мнение. 5 причин почему iPhone X на Android — это ужасная идея (да, мы про копирование «моноброви»)

Почему все копируют айфон

Индустриальный ксерокс вновь запущен: десятки мобильных компаний готовят к выходу свою версию iPhone X — с монобровью и на Android. Рассказываем, почему на этот им раз действительно
лучше придумать что-то свое.

Есть забавная поговорка: над китайскими смартфонами дизайнеры работают парами — один держит iPhone, другой обводит.

Доля правды в ней велика: в мире нет устройства, копируемого чаще, чем iPhone.

С клонирования смартфона Apple начинали свой путь мобильные подразделения большинства китайских компаний, и многим из них этот подход помог встать на ноги.

Некоторых он завел еще дальше — та же Xiaomi теперь умеет не только включать конвейер после выхода очередного iPhone, но и создавать действительно крутые и небанальные устройства вроде Mi Mix.

Xiaomi Mi Mix стал одним из первых

«безрамочных» смартфонов в мире

Так что на самом деле в копировании iPhone как в явлении нет ничего ужасного.

Любое творчество начинается с подражания, и здесь, по сути, то же самое — ведь никто кроме маркетологов и инженеров Apple не расстроится, если кто-нибудь возьмет прекрасный и популярный смартфон и попробует сделать то же самое — но дешевле.

Xiaomi Mi A1 похож на iPhone 7 Plus, как Алексей Березуцкий на Василия Березуцкого, но это не мешает ему быть лучшим смартфоном современности по соотношению цена\качество.

Есть еще одна, кроме популярности, причина, по которой iPhone так часто копируют. Его дизайн универсален: закройте глаза, произнесите слово «смартфон» и велика вероятность, что перед вами возникнет то самое иконическое устройство с прямоугольным дисплеем, круглой кнопкой Home и чуть скругленными углами. Или с прямоугольной кнопкой, если вы владелец Meizu.

Но самое главное — его было легко копировать без всяких последствий для пользователя. Это ведь индустриальный стандарт, хоть и придуманный в HTC (вспомните самый первый HTC One!), но популяризированный именно Apple.

В общем, быть байтером в мире смартфоностроения еще никогда не было так просто.

На следующей неделе в Барселоне стартует очередная MWC — крупнейшая мобильная выставка на планете, и в сети уже столько утечек, что писать материал по ее итогам можно хоть сейчас.

Главное, что можно выжать из этих сливов: как и ожидалось, многие по привычке бросились повторять все, что придумали в Купертино, и спешно начали оснащать свой новый флагман моднейшей «монобровью»

Свои варианты iPhone X уже точно готовят Doogee, Huawei, Asus и Noa.

Вот пять причин, почему это отвратительная идея и почему покупать «iPhone X на Android» совершенно точно не стоит.

Новый смартфон Apple красив, вылизан и очень хорош вживую, но в общем и целом назвать его дизайн любимым словом Фила Шиллера («ЭМЭЙЗИНГ!») не сможет даже Тим Кук во время конференц-звонка с инвесторами.

Все дело, конечно, в той самой панельке в верхней части дисплея, метко прозванной в сети монобровью — она хоть и сделана предельно аккуратно, все равно дерзко залезает прямо на экран и бросается в глаза. Именно на «монобровь» первым делом обращали внимание все, кому я давал подержать в руках iPhone X.

К ней быстро привыкаешь, но забыть о ней навсегда не получится при всем желании. Особенно при просмотре широкоформатного видео — ведь она бессовестно отъедает часть картинки.

Нужна ли она вообще в Android? Те же Samsung с LG доказали, что безрамочные смартфоны можно делать, сохранив концепцию «необрезанного» дисплея, и при этом выглядеть они будут не менее эффектно

Слева направо: iPhone X, Samsung Galaxy S8, LG V30, Essential Phone и «небезрамочный» HTC U11

Apple начинает создавать новые версии своих операционок одновременно с проектированием новых iPhone, а потому под «Десятку» программисты компании существенно переделали дизайн iOS.

Тут тебе и жесты — принципиально новый для приверженцев iPhone способ управления смартфоном, — и вытаскиваемые из разных «ушек» смартфона шторка уведомлений и панель управления, и элементы интерфейса, органично расположенные по разным сторонам от «моноброви».

Да, в альбомной ориентации управление теряет интуитивность, да, до сих пор есть раздражающие баги — но ты почти всегда чувствуешь руку дизайнера, который переделал привычную тебе систему под новую концепцию устройства.

В случае с Android подобная красота тоже наверняка будет работать — но скорее всего только в стандартном лаунчере. Хочешь поставить любимый «Google. Старт»? Приготовься, что элементы системы поедут или вообще пропадут с экрана.

В Android нет проблем с масштабированием разрешения, как и с поддержкой форматов 18:9 и выше, но чтобы подружить Android с «монобровью» программистам компании придется написать «костыль».

И учитывая, как часто (почти никогда) производители Android-смартфонов из Китая выкатывают обновления для своих устройств, словив какой-нибудь критичный баг, вы можете провести с ним весь остаток жизни вашего телефона. Основа управление iOS 11 на iPhone X — это жесты. Основа управления в «чистом» Android — сенсорные кнопки.

Если кто-то захочет повторить за Apple, им придется делать надстройку, которая запросто может «отвалиться», если что-то пойдет не так. И вы, например, не сможете выйти из приложения. Да, возможно я раздуваю проблему, но в том же Huawei P10 жесты по сенсорной кнопке переставали работать, стоит вам только сменить лаунчер.

Но самое страшное даже не это. Основа современного смартфона — это сторонние приложения. И с ними у клонов iPhone X могут быть жуткие проблемы.

Когда iPhone X только появился в продаже, многие разработчики еще не успели адаптировать свои программы под работу в новом соотношение сторон (19,5:9) и изменить интерфейс так, чтобы «монобровь» его не перекрывала.

Из-за этого некоторые приложения на iPhone X выглядели попросту уродливо: например, запускались с гигантскими черными рамками сверху и снизу.

А те, что открывались во весь экран, обладали донельзя потешным и корявым интерфейсом.

Неоптимизированная Google Maps

на iPhone X. Безрамочность, говорите?

Лэнс Уланоф, mashable.com

Частично проблема не решена до сих пор: в том же Bastion планка закрывает часть изображения из игры, скрывая, например, половину кнопок с оружием, если повернуть смартфон «неправильно».

Но в целом большая часть программ адаптировалась под новые стандарты довольно быстро — и в этом в основном заслуга Apple.

Американская компания крепко держит вожжи управления своей экосистемой в руках и при необходимости может обязать разработчиков выпустить нужное обновление.

Android — открытая система, и в этом ее главное достоинство — и главный недостаток. Заставить Android-разработчиков выкатить апдейт, превращающий их приложение из «Защитников» в «Мстителей», не сможет никто — ни Google, ни Организация Объединенных Наций, ни капитан Шепард.

Вы целиком и полностью полагаетесь на энтузиазм программистов, у которых и без этого навалом проблем, учитывая разнообразие существующих Android-устройств. Велика вероятность, что нужный патч никогда не выйдет и вместо «настоящей безрамочности» вы получите горький эрзац.

Как бы вас ни бесила «монобровь», ее существование в iPhone X оправдано инженерными нуждами. Создавая свой юбилейный смартфон, Apple всеми силами старалась убрать кнопку Home с передней панели устройства, чтобы сделать экран устройства во всю переднюю панель.

Загвоздка заключалась в том, что в этой кнопке располагается Touch ID — сканер отпечатков пальцев, ставший самым быстрым способом разблокировать смартфон. Я не держал свечку в лаборатории Джони Айва, но, согласно массе утечек, распространившихся в Сети уже за год до официальной презентации «Десятки», изначально Apple планировала встроить Touch ID прямо в дисплей, но так и не успела.

В итоге проблему решили с помощью Face ID — технологии распознавания лица, которая, скорее всего, долгое время разрабатывалась параллельно.

Вся штука в том, что Face ID — это не просто «натасканная» нейросеть, способная при помощи обработки пары сотен фотографий отличить ваше лицо от лица сына маминой подруги. Если упростить принцип работы этой технологии, то с помощью инфракрасного эмиттера iPhone X сначала создает из тысяч точек модель лица пользователя.

Эту «маску» фиксирует специальная камера, а затем информация поступает в со-процессор, который переводит все в сухие цифры и определяет, хозяин ли пытается снять блокировку. Именно поэтому Face ID прекрасно работает в темноте и так редко ошибается. Это цельная и сложная система — и большая ее часть располагается именно в «моноброви» смартфона.

Без нее концепция нового iPhone рухнула бы под собственным весом.

И я почти уверен, что во всех клонах iPhone X также появится система распознавания лица, только базироваться она будет на обычной фронтальной камере, как в том же Galaxy S8.

Да, в корейском смартфоне она работает неплохо — и, удивительное дело, там для этого ей не нужна монобровь. У Apple было несколько лет, чтобы создать Face ID — у китайцев его попросту нет. Это копирование ради копирования. Безумие.

Неудобство, за которое вы заплатите из своего кармана.

Источник: https://kanobu.ru/articles/vojna-klounov-pochemu-iphone-xnaandroid-eto-uzhasnaya-ideya-371622/

X — хайпожоры. Кто и зачем копирует iPhone X?

Почему все копируют айфон

Похоже, пресловутая магия iPhone всё ещё работает, и толпа почитателей «магической школы Джобса», а точнее подражателей не уменьшается.

Apple только планирует выпустить очередной гаджет, а иные вендоры уже аккуратно обводят предполагаемую модель, немного видоизменяют, и вуаля! — готов «новый смартфон» с чёлкой, вертикальной камерой и вот этим всем.

Даже на MWC-2018 привезли несколько таких «мистеров Х». Кто и зачем занимается подражательством и есть ли в этом практический смысл?

Вы и так всё прекрасно знаете про iPhone X. Но всё же коротко пройдёмся по его уникальным до недавнего времени особенностям.

Небольшая заступающая на дисплей площадка в верхней части отдана под решётку динамика, камеры и датчики, коих там немало: обычная «фронталка», сенсор TrueDepth, ИК-датчик, True Tone и ещё несколько.

Из-за такого их расположения инженерам пришлось переориентировать двойную основную камеру, иначе всё просто не уместилось бы в корпус. И сама камера, кстати, двойная не просто так: она позволяет делать эффектные портреты.

Что ж, причины метаморфоз дизайна iPhone веские: инженеры Apple не только компактно разместили мощный «фарш», придав дисплею безрамочность, но и сделали максимально узнаваемый на рынке смартфон. Правда, всего на несколько месяцев. Вы уже, конечно, видели в соцсетях эту картинку, после MWC-2018 обросшую ещё несколькими вариациями. Причём среди них смартфон ни много ни мало, от самой ASUS.

Вот только в случае с iPhone X всё необычное-характерное имело определённый смысл — размещение действительно большого количества сенсоров (особенно важных ввиду отсутствия Touch ID) плюс узнаваемость дизайна. Знакомство с устройствами-подражателями показывает, что для большинства из них эта «магия» не годится: и с дисплеем всё не гладко, и с камерой изгаляться смысла никакого не было. И вот почему.

Дисплей

На всякий случай напомним, что ни у одного из «последователей» нет ничего, что могло бы составить конкуренцию «яблочному» датчику TrueDepth.

И единственное, чем можно оправдать наличие в них этакой моноброви — увеличенная диагональ экрана при сохранении минимальных размеров аппарата.

Но так ли полезно такое увеличение, ведь много информации на торчащих справа и слева «ушах» не разместишь, а интерфейс системы и приложения чаще всего не адаптированы под новый дизайн?

  • Doogee V: смартфон получился настолько не безрамочный для «безрамочника», что смысла в нависающей «брови» нет никакого. Зато дактилоскоп спрятали под дисплей — это молодцы.
  • Leagoo S9: похож на iPhone, но не такой изящный, называется как Samsung, но не имеет с ним ничего общего… короче, претендует на бог весть что, а интерфейс ОС, похоже, решили не оптимизировать вовсе.
  • Noa n10: в отличие от промо-фото, вживую видна та же беда: интерфейс обрезается, а иконки едва влезают в предназначенное для них пространство. Зато есть выступ — с решёткой динамика и «фронталкой».
  • OPPO R15: и ещё один герой с «бровью». Правда, у iPhone он явно выигрывает — выступ поменьше будет. Но зачем он вообще, если можно было обойтись и не потерять ничего?
  • OTOT V5801: этот («отот вот!») смартфон и вовсе собрал все недостатки подобного дизайнерского решения: и рамки никуда не делись, и «чёлка» свисает неизящным прямоугольником, и с интерфейсом — швах.
  • Oukitel U18 и Oukitel U19: эти два молодца, одинаковых с лица, и вовсе будто с ушами Микки-Мауса, а иконки с часами едва умещаются в отданное им пространство — прямо видно, что им тесно.
  • UleFone T2 Pro: места под часы хватает, но они умудряются исчезать за границей не просто дисплея, но всего смартфона. Впрочем, так вышло благодаря действительно тонким рамкам — этого не отнять.
  • ASUS ZenFone 5: к чести этого производителя, интерфейс у ASUS оптимизирован под вырез в экране. Но это следствие его наличия, а причина — только в увеличении диагонали: кроме стандартных датчиков, на вырезе ничего и нет

Камера

По части основной камеры тоже нашлось немало подражателей — не все перечисленные, так половина. Почти у всех, к слову, камеры выступают над плоскостью задней крышки, хотя оптика там будет попроще, чем у iPhone X, и вполне уместилась бы заподлицо.

  • Leagoo S9: вновь бессмысленное и беспощадное подражание. Матрица вспомогательного объектива всего на 2 Мп — можно было и обойтись, если честно.
  • OTOT V5801: дизайн ради дизайна — в отличие от предыдущего героя, у этого действительно нет второго объектива. Его место гордо занимает вспышка. Зато как похож!
  • Oukitel U19: и ещё один герой-подобник с камерой в вертикальной ориентации, и снова вспомогательный объектив аж на 2 Мп — годится разве что на замыливание фона, и то с оговорками.
  • Ulefone T2 Pro: а здесь кое-что интересное и действительно необычное — спереди копируем iPhone X, сзади — 8 Plus. Но хотя бы матрицы не стыдные: 21 и 13 Мп.

Источник: https://4pda.ru/2018/03/06/350059/

Как украсть Яблоко, или почему все копируют Apple

Почему все копируют айфон

На Западе уже давно легально существует наука воровать. Да, в более мягком варианте – заимствовать, копировать, брать за пример. Называется – бенчмаркинг. Берется некий идеал – бенчмарк, и к нему стремятся. Как правило, изучаются процессы в компании, которые приводят к успеху. Изучается и маркетинг – товар, реклама, позиционирование.

В городе Севр, рядом с Парижем есть Международное бюро мер и весов, пишет Newstracker. В нем хранятся международные эталоны основных единиц измерения. Здесь хранится, например, эталонный метр. Когда вам продали на рынке линолеум, можно приехать и приложить его к идеальному метру, чтобы узнать – обманули вас или нет.

Но так уж вышло, что в качестве такого эталонного метра для производителей мобильной (и не только) электроники стала компания Apple.

Хоть и представленный в 1977 году компьютер Apple II (первый серийно выпускаемый девайс этой компании) не сделал переворота на рынке ПК, но тем не менее, стал одним из самых успешных компьютеров того времени.

Все дело в том, что он был похож на компьютер в нашем сегодняшнем его понимании – готовое решение для офиса, некий блок, который был пригоден для рабочего стола. Все, что было до него – это скорее техника для инженеров, чем рабочая станция в нынешнем понимании.

Apple II предлагал пользователям интегрированную клавиатуру, цветную графику, звук, пластиковый корпус, восемь слотов расширения и два дисковода.

https://www.youtube.com/watch?v=wwshkbHJzZw

А вот вышедший в 1984 году Apple Macintosh (прадедушка современных Mac) сделал все же революцию на рынке ПК. Все дело в графическом интерфейсе, который использовал режим окон еще до появления Windows. Кстати, идея была подсмотрена у компании Xerox, но это было не воровство, а сделка. Джобса и компанию пустили посмотреть на прототип Xerox Alto в обмен на опционы Apple.

Несмотря на свою немалую цену – $2500 (что с учетом инфляции составляет сейчас около $5000), продажи были очень высокими. Этому поспособствовал и рекламный ролик молодого Ридли Скотта «1984», снятый по мотивам одноименного романа Дж. Оруелла.

В 1985 году Джобс покинул Apple. Компания продолжала развитие, но без ее духовного лидера была не очень успешна. Дело дошло до того, что Mac OS 7 была лицензирована для установки на другие компьютеры, в частности, компании Motorola. Джобс вернулся в 1997 году с проектом NeXT – компании, которой он занимался в перерыве своей работы в Apple.

Ее наработки легли в основу Mac OS 8. А дизайн нового компьютера от яблочной конторы – iMac G3 – разрабатывал ни кто иной, как Джонатан Айв. Этот британец и по сей день трудится на посту главного дизайнера Apple и все, что выходило в тираж с 1997 года по сей день – дело его рук.

Кстати, он с 2012 года руководит и дизайном iOS, сменив уволенного бывшего лидера проекта iOS Скота Форсталла.

Компьютеры Apple всегда были дружелюбны к пользователю. Лучший дизайн, удобство, простота, концепция – «не заморачиваться» – все это делало их самыми клиентоориентированными на рынке. Так почему же они не стали самыми популярными? Во-первых, они использовали и используют до сих пор принцип закрытой архитектуры.

То есть, в отличии от IBM PC, в которых можно было поменять компоненты на аналоги любых производителей, компьютеры Apple либо вообще не апгрейдились, либо это делалось очень ограничено. Во-вторых – цена. Продукция Apple всегда была дороже. Поэтому эти компьютеры выбирали люди с хорошим достатком и вкусом.

Которым не наплевать, как выглядит их компьютер снаружи и внутри. По сути, ничего не изменилось и до сих пор.

Сейчас в каких-то продуктах и сегментах Apple практически недостижим. MacBook лучший среди ультрабуков (да и ноутбуков, если честно), iMac – образец стильного минимализма для серьезного офиса, MacPro – компактная мощнейшая рабочая станция, MacMini – тихий и производительный неттоп в корпусе размером с книгу. Если не все, то многие, кто находится на этом рынке, хотят быть как Apple.

Но с какого же момента начинается история кражи великого Яблока?

С 2007 года. Года, когда был представлен iPhone. Все, что существовало до него, было прекрасным и самобытным. Дизайн устройств был сильно разный. Как в плане корпусов и форм-факторов, так и в плане интерфейсов. Телефоны и даже смартфоны были разных цветов, размеров, с разными дисплеями, из разных материалов и прочее. Так почему же все телефоны сейчас выглядят одинаково?

Потому что Apple и Джобс были верны своей идее. Делать устройства максимально user-frendly. Удобство, простота, надежность. Айфон стал тем, что перевернуло всю мобильную индустрию.

Пальцеориентированный интерфейс, корпус из качественного стекла и алюминия, технология Multi Touch, иконки, которые хочется лизнуть (так ставил ТЗ дизайнерам Джобс). Были и недостатки, которые пытались использовать в антирекламе растерявшиеся конкуренты.

Но они были не существенны, а кайф от пользования айфоном нивелировал их.

До появления iPad не было рынка планшетов. Планшеты были, а рынка не было. И на долгие годы iPad стал чуть ли ни единственным эталонным образцом на созданном им же самим рынке.

Попытки извечного конкурента Microsoft продвинуть свой планшет Surface на полноценной Windows не привела к существенным результатам, что попросту означает провал.

Ближайший конкурент – Samsung с планшетами на Android. И есть еще миллионы китайцев.

С Apple Watch ситуация была несколько другая. Зная, что все, чтобы не делала Apple, будет удачным – конкуренты начали работать на опережение. В предверии выхода Часов от Яблока (а слухи по данному поводу ходили давно) было напилено огромное количество умных часов других вендоров.

Но именно Apple Watch в конце концов стали лидером по продажам и, по прогнозам аналитиков из IDC, к 2019 году займут 50% рынка носимой электроники. Однако не нужно забывать и про замечательный продукт от Pebble – умные часы, работающие на технологии e-ink, что позволяет им работать около 2 недель без подзарядки. Их продано по миру несколько миллионов, и это самые уважаемые гиками часы.

Тут тоже секрет успеха прост – низкая цена и долгое время работы. Правда, они совсем не такие красивые.

Apple делает замечательные устройства и сервисы. У нее все красиво и удобно. Она привнесла эстетику в дизайн компьютеров и интерфейсов. У нее есть вкус и стандарты. И все это пытаются копировать. И это плохо. Когда ты маленький – ты по-другому не можешь.

Ребенок копирует поведение своих родителей, поэт вначале пишет подражательные стихи, все имеют кумиров и ориентиры. Но когда ты, прости Господи, Samsung, тебе это непростительно. На этой картинке все понятно, именно ее Apple приводила, как одно из доказательств в суде. До iPhone и после iPhone.

Все поменялось. Причем все стало одинаковым.

Можно ли создавать дизайн и функционал устройств иной, отличный от модели Apple? Можно.

И пусть не рассказывают сказки о том, что какой же еще делать смартфон – не круглый же? Типа iPhone – эта такая единственная эволюционная модель, просто к ней кто-то пришел раньше, а кто-то позже. НЕ-ПРА-ВДА.

Можно делать инновационный дизайн в другом ключе, и это доказывают сейчас такие компании как Pebble, GoPro, Sony, Jawbone, даже Microsoft. Почему же мы видим айфоноподобные Samsung, LG, HTC, Asus, а за ними подтягиваются китайцы с Huawei, Meizu, 1+, Xiaomi, Lenovo.

Искренне хотел бы увидеть у компаний с мировым именем инновационный подход к дизайну. Новые идеи. Совсем новые. Не переосмысленные дырочки на корпусе и перерисованные иконки, а идеи, которые бы брались в другой парадигме.

Не в hi-tech, как у Apple, а в органической или кристаллической. Конкуренция и прогресс должны двигаться не в ключе – кто быстрее выпустит одно и то же, а в разности идей и парадигм, поиске своего голубого океана.

И найдет его только тот, кто не скажет сейчас: «Это невозможно».

Источник: https://www.digger.ru/news/kak-ukrast-yabloko-ili-pochemu-vse-kopiruyut-apple

Почему Android-смартфоны копируют вырез дисплея iPhone X

Почему все копируют айфон

Прошло чуть более полугода с момента презентации iPhone X. Сейчас на прилавках магазинов электроники, в интернет-супермаркетах, в руках прохожих мы замечаем все больше смартфонов с так называемым горбом на верхней грани дисплея.

Большинство устройств не имеет отношения к Apple, но при первом взгляде заставляет вспомнить противоречивое дизайнерское решение компании из Купертино.

Почему же сомнительный ход стал настолько популярным и копируют его практически повсеместно?

Apple всегда задавала тренд

Так уж повелось, что многие решения Купертиновцев подхватывают и развивают другие производители электроники. Именно в Apple решаются на революционные для своего времени решения, а позже весь рынок наполняется подобными девайсами.

Раньше на компанию Джобса ориентировались производители компьютеров и ноутбуков, а сейчас еще и разработчики смартфонов, планшетов и аксессуаров. Именно iPhone изменил индустрию смартфонов и заставил многих производителей прекратить выпуск невзрачных угловатых «кирпичей».

Вот, как выглядели смартфоны до iPhone, и как начали выглядеть после.

Неудивительно, что многие производители начали копировать дизайн лицевой панели смартфона с довольно спорной «монобровью».

Китайцы не хотят терять нишу

Некоторые аналитики считают, что в Apple решились на довольно противоречивый ход с добавлением «челки» для того, чтобы смартфон хоть как-то выделялся на фоне конкурентов.

Сейчас большинство смартфонов сложно различить по фронтальной панели, а необычный вырез делает девайс оригинальным. Именно поэтому купертиновцы запретили разработчикам приложений скрывать и маскировать выступ в верхней части дисплея.

Так новый iPhone X сразу стал узнаваемым, его можно было без труда отличить от китайских клонов и аналогов (первые несколько месяцев). Даже схематическое отображение iPhone X подчеркивало отличие гаджета Apple.

Как же тогда продавать свои девайсы, которые при первом же взгляде отличаются от новой «иконы стиля»? Чем заманивать дешевых понторезов, школьников и блондинок на мели?

Вот так рынок заполнили десятки моделей с «челкой» разных форм и размеров. Обратите внимание, что дизайн и узнаваемый элемент скопировали в основном производители не первого эшелона, которым продажи на волне хайпа явно не помешают.

Безрамочные смартфоны сейчас в моде

Еще одной причиной копирования «челки» является мода на безрамочность. В линейке каждого бренда уже есть несколько моделей с минимальными рамками вокруг дисплея. Для уменьшения размеров верхней грани проще всего сделать небольшой выступ для камеры, динамика и прочих сенсоров.

Год назад такой дизайн многие назвали бы убогим, но после презентации iPhone X говорить такое язык не поворачивается.

Даже лидер в «безрамочном» сегменте, Samsung, не может избавить от верхней рамки над дисплеем. Возможно, в скором времени и им придется смириться с «монобровью».

Камеру и динамик нужно прятать

Если отбросить веяния моды и дизайнерские заморочки, рассматривая смартфон с точки зрения инженера-проектировщика, некоторые элементы на передней панели нужно куда-то разместить.

Динамик под экраном оказался слишком невыразительным, камера в углу еще больше сбивала с толку, элементы на нижней грани так вообще выглядели инородно. Все это мы уже видели у Xiaomi и других производителей.

Ни одно решение с минимальными рамками в верхней части экрана так и не стало выглядеть лучше iPhone X.

Во флагманском iPhone пришлось разместить инновационный сканер Face ID, аналогов которому пока нет, а в других смартфонах на «челке» умещают лишь фронтальную камеру, динамик и 1-2 сенсора, но даже это пока невозможно реализовать в миллиметровой рамке.

Именно поэтому «монобровь» у всех смартфонов получилась разного размера. Кто-то обошелся камерой и динамиком, кто-то встроил туда пару объективов для фронального боке, кто-то еще и сенсоры приближения и освещенности спрятал.

В Google не стали отставать от тренда и добавили поддержку «челки» на уровне системы. Так в Android P можно будет на программном уровне отрегулировать размер и положение выступа, чтобы за него не попадали элементы интерфейса.

Похвалить за индивидуальность можно лишь разработчиков из Vivo. Их безрамочный концепт Apex оснащен выдвижным модулем с фронтальной камерой. Насколько такое решение окажется практичным можно будет судить лишь после появления серийных экземпляров.

Пока же нам остается констатировать переход в эру «челкафонов» и ждать выход подобных моделей от прямых конкурентов Apple. А таких у нас всего один…
(1 , общий рейтинг: 5.00 из 5)

Источник: https://www.iphones.ru/iNotes/801760

Что стоило и не стоило копировать у iPhone?

Почему все копируют айфон

Пользуясь iPhone как основным смартфоном в последние три года, я довольно хорошо представляю себе все сильные и слабые стороны этой линейки смартфонов.

И порой, видя определенные недостатки у iPhone, думаешь, что, может быть, другие производители исправят их в своих аппаратах, сделав их более привлекательными.

Но, к сожалению, почему-то копируют худшие идеи Apple, а лучшие остаются эксклюзивом компании. Давайте обсудим, что стоило, а что не стоило копировать у iPhone.

Что не стоило копировать

Лоток для SIM-карты и nanoSIM

Когда в Apple только анонсировали стандарт microSIM, другие производители поторопились реализовать его в своих флагманских моделях. Постепенно microSIM начал появляться и в бюджетных аппаратах, но к тому времени Apple уже представила nanoSIM. В итоге на рынке творился полный хаос по этому параметру. Часть смартфонов имела полноценный и microSIM слоты.

Часть – microSIM и nanoSIM, в итоге нам с коллегами приходилось постоянно менять симки в салонах операторов (это можно сделать бесплатно, кстати) либо же пользоваться переходниками.

Если бы другие крупные бренды не поддержали эту смену стандартов, то у нас просто были бы nanoSIM-карты для iPhone и обычные — для остальных смартфонов, а потом мы бы все вместе шагнули в будущее с виртуальными SIM-картами.

Другое нововведение, которое не стоило копировать у Apple, — лоток для SIM-карты. Раньше в большинстве смартфонов для установки симки нужно было просто снять заднюю крышку, сейчас же приходится постоянно носить с собой ключ для этого лотка. Кстати, про съемные задние крышки…

Монолитный корпус

Кажется, еще совсем недавно все смартфоны имели съемную заднюю крышку, и одной из частей тестирования была проверка монолитности этой конструкции. Я до сих пор помню люфтящую крышку в моем HTC Desire HD.

Но съемная крышка означала и съемный аккумулятор, так что в поездку можно было просто брать с собой дополнительную батарейку, а не пауэрбанк. Кроме того, через два-три года за пару тысяч можно было получить абсолютно новый аккумулятор.

Сейчас же найти смартфоны со съемной крышкой и съемным же аккумулятором большая проблема, даже у бюджетников монолитный корпус.

Гладкий ободок корпуса

Когда вышел iPhone 6, одной из его проблем были гладкие грани корпуса. Из-за этого смартфон так и норовил выскользнуть из рук.

При этом тактильно его было очень приятно держать в руках, поэтому облачать новинку в чехол очень не хотелось.

Каково же было моё удивление, когда я увидел эти же гладкие грани и в аппаратах конкурентов! Из всего, что можно было скопировать у Apple, взяли самый непрактичный элемент! Как же так?!

Вырез над дисплеем

Когда показали iPhone X с вырезом в дисплее, я отнёсся к этому нововведению довольно прохладно. Со временем понял, что это такой визуальный обман, благодаря «ушкам» складывается ощущение, будто экран и правда занимает весь корпус.

Но, будем честны, это было оригинальным решением. А вот копирование этого выреза другими производителями выглядело вторично и нелепо.

У некоторых даже хватало наглости рассказывать про то, что вот у них-то вырез не такой большой!

В этом плане не могу не похвалить Samsung, Meizu и Sony за то, что не пошли на поводу у нелепого тренда.

Отказ от миниджека

Я до сих пор недоволен отказом от стандартного миниджека для наушников в новых iPhone, но буду с вами честен — AirPods полностью решили эту проблему для меня. И здорово, что в Apple вместе с отказом от 3.

5 мм представили и хорошую альтернативу. Но это объективный минус.

Зачем, ну зачем нужно было и другим компаниям поддерживать эту инициативу, особенно если учесть, что на выходе мы получим разделение всех наушников на Type-C и Lightning, при этом первых пока значительно меньше.

Конечно, другие компании также показали своё видение идеальных беспроводных наушников, но почему-то в Samsung и Meizu это не помешало оставить миниджек, а вот Sony и Xiaomi не стали этого делать. Я по-прежнему считаю, что главным препятствием для массового перехода на беспроводные наушники становится их цена, а не наличие миниджека у смартфонов.

Форма наушников

У EarPods и AirPods своя уникальная форма наушников. Кому-то она нравится, кому-то нет. Лично я, хоть и пользуюсь AirPods, но всё же предпочитаю стандартные затычки, для меня формат капелек неудобен, плюс я не люблю, когда наушники играют наружу. Эльдар недавно писал замечательную статью на эту тему.

Но нет, периодически я вижу, что в комплект к другим смартфонам кладут те же самые капельки с такой же довольно спорной формой и открытым звучанием.

Дизайн модуля камеры

Когда вышел iPhone 6, пользователи предыдущих моделей недоумевали, насколько некрасиво выглядит выпирающая камера в таком красивом и тонком смартфоне.

Далее были долгие споры на тему, мешает такой модуль или нет, вместе с советами носить смартфон в чехле и другими особенностями таких дискуссий.

А потом мы увидели россыпь смартфонов от других производителей, которые либо копировали выпирающий модуль камеры, либо рассказывали, что вот у них-то он выпирает не так сильно.

А затем вышел iPhone X с вертикальным расположением камер, которое, на мой взгляд, выглядит довольно спорно, и началось что-то невероятное.

В Xiaomi сразу же решили, что это самый удачный дизайн за последние 10 лет, иначе объяснить его массовое копирование для всех новинок я не могу.

Xiaomi Redmi S2

Xiaomi Redmi Note 5

Xiaomi Mi 8

Xiaomi Mi Mix 2S и Apple iPhone X

Huawei также вдохновились этой идеей, а последней каплей стали утечки нового Motorola P30.

На презентации Meizu 16th даже пошутили на эту тему, ниже наглядный слайд дизайна в 2018 году.

Я совершенно не понимаю, как можно было копировать такое спорное решение, это же выглядит так вторично!

Нерасширяемая память

У меня есть замечательная карта памяти от Sandisk на 200 ГБ, но я всё реже могу ею воспользоваться из-за того, что производители всё реже стали ставить слот для неё в свои флагманские смартфоны. Зато появились разные объёмы памяти, прямо как у iPhone, и с такой же большой разницей в цене за модификацию с большим объёмом.

Завышенные цены

Этот пункт предложили наши читатели из твиттера, я видел его упоминание несколько раз.

Если коротко, то он звучит так: другие производители видят, что iPhone дорожают, и ставят повышенные цены и на свои флагманы, мол, «чем мы хуже-то?!».

Частично это так, но важно помнить, что ценовая политика зависит не только от такого подглядывания, поверьте, там достаточно других сложных параметров, сильно влияющих на цену.

Что стоило скопировать

Но у Apple есть и сильные стороны, которые не мешало бы повторить и другим производителям, давайте еще раз вспомним их.

Универсальные бэкапы

Покупая новый iPhone, я могу подключить его к iTunes и восстановить полную резервную копию своей старой модели, вплоть до расположения папок и виджетов, а также вместе со всей медиатекой и фотоальбомами. Это очень подкупает, ведь с годами всё реже хочется с нуля настраивать смартфон.

На Android есть опция облачного восстановления, однако она загружает только приложения, а для фото и аудио вам придется воспользоваться другими инструментами. Кроме того, далеко не всегда это облачное копирование корректно работает, и особенно грустно, что нет восстановления папок и виджетов на рабочем столе.

Продолжительные апдейты

Каждый раз, когда анонсируют новую версию Android, я слышу одно и то же: «А когда апдейт будет на мой смартфон? А вот на iPhone iOS приходит быстрее, и даже на старенький 5s!».

Увы, Google тут находится в заложниках у производителей смартфонов, которые так любят модифицировать стоковый Android, что установить на него апдейт, не задев встроенное ПО оболочки, невозможно.

Обратная сторона медали — большое разнообразие оболочек на Android.

Но идея стандартизировать выход нового ПО мне очень нравится. Частично её уже реализовали Xiaomi и Meizu. Однако тут же хотел бы отметить, что старенькие iPhone с каждой новой iOS работают всё медленнее, я отлично видел это на своем iPhone 6 и iPad mini 4, которые уже не такие живчики, как раньше.

Портретный режим и двойной зум

Я довольно равнодушен к фотографии, но даже меня впечатлило то, сколько возможностей дают двойной оптический зум и качественное софтовое размытие заднего плана. Этот момент определенно стоило повторить, и сейчас мы видим не глупое копирование этой функции, а её доработку и дополнение, например, х10 зум на Huawei P20 Pro выглядит очень здорово.

Беспроводная зарядка

Apple не были пионерами этой технологии, но я надеялся, что, также как с вырезом для дисплея и вертикальной камерой, все, кто экономил на беспроводной зарядке, тут же побегут добавлять её в свои аппараты, но не тут-то было! Хотя добавление не особо-то и дорогое.

Автоматическая яркость

По моим впечатлениям, на iPhone автоматическая яркость работает лучше всех остальных смартфонов.

Она довольно точно выставляет яркость почти во всех условиях, при этом запоминает и ваши предпочтения, в итоге у меня даже желания не было её отключить.

Во флагманских Android-смартфонах эта проблема уже решена, но хотелось бы видеть корректную работу автояркости и в среднем сегменте, учитывая, что тот же iPhone SE сейчас продается за 17-18 тысяч рублей и также прекрасно работает с автояркостью.

Единый дизайн приложений

Мне нравится, что на iOS все приложения выполнены в едином дизайне, при этом это касается не только встроенных, но и сторонних программ. В Apple жестко следят за соблюдением гайдлайнов, в итоге вы получаете единый пользовательский опыт в любом приложении.

У Android тоже есть гайдлайны, но они носят рекомендательный, а не ультимативный характер, поэтому Play Маркет завален тоннами откровенного мусора, и я искренне надеюсь, что ситуация хоть когда-нибудь начнет меняться.

Apple Store и сервис

Когда мы были с подругой в Токио, то решили отнести в ремонт её старенький iPhone 6. Мы просто хотели заменить батарею, а нам за 2 000 рублей вручили новую «шестерку». «It was specific situation», — сказала нам Юзуки из Apple Store.

Я под большим впечатлением от работы сервиса Apple Store и считаю, что именно это одна из тех вещей, которые воспитывают лояльность у потребителя и которые стоит скопировать другим компаниям. Именно поэтому я жду появления этих магазинов и у нас в России.

А пока же нам приходится довольствоваться обычными сервисными центрами и грустными историями, как у Ромы Белых.

Сказ о том, как автор Mobile-Review искал правду в АСЦ Apple

Споры Android против iOS не утихают уже который год, но, будем честны, у обеих операционных систем есть свои сильные и слабые стороны. Тем удивительнее для меня видеть, как некоторые производители смартфонов копируют слабые, а не сильные стороны конкурента, начиная от дизайна и заканчивая отказом от миниджека.

Конечно, я могу написать и обратную статью, где расскажу о том, что стоило iPhone скопировать у Android, но у нас на есть отдельная рубрика «Android лучше iOS», в которой Эльдар Муртазин уже всё это сделал. Обязательно посмотрите, если еще не видели.

Ссылки по теме

Мы в социальных сетях:

  • ВКонтакте
  • Telegram
  • Instagram

Есть, что добавить?! Пишите… eldar@mobile-review.com

Источник: https://mobile-review.com/articles/2018/iphone-copycat.shtml

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.